О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство

Признание свидетельства о праве на наследство частично недействительным

К адвокату по наследственным делам Карзан Валентине Михайловне, обратился гражданин Д. с просьбой о составлении встречного искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и увеличении доли в праве общей собственности. 

Адвокат по гражданским делам в Минске В.М. Карзан готовила правовые документы и представляла интересы истца Д. в суде Фрунзенского района г.Минска по наследственному делу (гражданскому делу) по его встречному иску к ответчице А. (предмет иска — признание частично недействительным свидетельства о праве на наследство, об изменении долей в общей собственности).

Намереваясь оспорить свидетельство о праве на наследство в исковом заявлении и в суде, истец Д. и его представитель — адвокат В.М. Карзан, указали, что в январе 1989 года Д. зарегистрировал брак с Б. От совместной жизни у них есть дочь: Е., и у супруги была дочь, ответчица по делу А.

Вся семья проживала в квартире 10 дома 25 по пр. П. в г.Минске. Квартира относилась в ЖСК. Пай и паевые взносы за квартиру Д. с супругой вносили из совместно нажитых средств. 

Таким образом, полностью паевой взнос был выплачен в 1989 году.

В 2004 году умерла супруга Б. После ее смерти открылось наследство, состоящее из пая и паенакоплений, внесенных в ЖСК .

Наследниками имущества по закону первой очереди являлись Д., супруг наследодателя, и дети – Е. и А.

В государственной нотариальной конторе Фрунзенского района г.Минска наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли суммы пая и паенакоплений каждому. 

Д. обратился в РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» для регистрации права собственности на квартиру. Ответчица А. за государственной регистрацией права собственности не обращалась.

Таким образом право собственности на квартиру было зарегистрировано в 2005 году.

А. обратилась с иском в суд с требованием признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру 10 дома 25 по пр. П. в г.Минске.

При изучении законодательства, выяснилось, что выданное свидетельство о праве на наследство, было частично недействительным, поскольку взносы за спорное жилое помещение супруги оплачивали в браке. О разделе совместно нажитого имущества можно посмотреть здесь.

В соответствии со ст.23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из них оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

В соответствии со ст.24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, — в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.1034 Гражданского кодекса Республики Беларусь — cмерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в такой собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника в порядке, установленном статьей 255 ГК РБ. В этом случае наследство открывается в отношении общего имущества, приходящегося на долю умершего участника, а при невозможности раздела имущества в натуре — в отношении стоимости такой доли.

Таким образом, после смерти Б. открылось наследство на принадлежащее ей ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Минск, пр. П. д.25, кв.10. Следовательно, не могло открыться наследство на все жилое помещение, т.к. ½ доли в праве собственности на жилое помещение принадлежит Д., истцу по делу, т.к. 1/2 является его законной долей в праве собственности на имущество, нажитое в период брака.

Т.к. оплата пая и паенакоплений было осуществлено в период брака, возникло право совместной собственности.

Таким образом, доля Д. в праве собственности на жилое помещение 10 в доме 25 по пр. П. в г.Минске составляет 4/6 доли в праве собственности на жилое помещение, А. – 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, Е. – 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение. 

Следовательно, в части определения за Д. и дочками по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в трех свидетельствах о праве на наследство, следует считать недействительным. Поскольку наследников, трое, то необходимо считать свидетельство о праве на наследство, выданное каждому из них на квартиру 10 в доме 25 по пр. П. в г.Минске недействительным в части 1/3 долей каждому. 

    При таких обстоятельствах мы просили у судапризнать свидетельство о праве на наследство по закону в части 1/3 доли в праве собственности на квартиру 10 дома 25 по пр. П. в г.Минске на А., 1/3 доли на Б., 1/3 доли на Д., частично недействительным; 

просили изменить доли в общей собственности на квартиру, признав за Д. в порядке наследования после смерти Б. право на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, за А. 1/3 доли, за Б. 1/3 доли. 

Просили признать недействительным регистрацию возникновения права собственности на квартиру за Д. и выданное на ее основании свидетельство о государственной регистрации изолированного помещения с инвентарным номером 500D-303.

Судом были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме.

Решение вступило в силу.

В случае, если у Вас подобная ситуация или есть вопросы по вступлению в наследство, разделу долей можете обращаться к адвокату по гражданским, наследственным делам к адвокату Карзан В.М. тел 8-029-192-98-88. Вы получите ответ на свой вопрос.