ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ
За правовой помощью ко мне, как к адвокату по гражданским делам,обратился гражданин А.. Он в сентябре 2014г. в передал гражданину Ю. свой автомобиль для выполнения кузовных работ. Тематика консультации — взыскание долгов.
На кузовной ремонт автомобиля и его покраску А. в конце октября 2014 передал Ю. 5 000 000 (неденоминированных рублей), т.е. 500 руб.. Кроме этого, ему передавалась расходные материалы с октября 2014 года по май 2015 года на сумму 4 000 000 (неденоминированных рублей), т.е 400 руб..
В течение полугода Ю. не отвечал на телефонные звонки, скрывался. Поэтому А. обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество. Однако в соответствии с ответом из РУВД в действиях Ю. отсутсвует состав преступления . В результате, дело возбуждено не было.
Тем не менее, гражданин Ю. перезвонил А. и указал, что вернет скоро восстановленный автомобиль. Впоследствии согласился написать расписку на сумму запасных частей и расходных материалов, которые брал у А. на ремонт автомобиля.
А. выразил желание осмотреть автомобиль. По приезду в другой район города, он увидел свой автомобиль, во-первых, без колес, во-вторых, под открытым капотом остался ржавый двигатель, в-третьих, отсутствовали все стекла в автомобиле.
А. повторно обратился с заявлением в милицию, но ответ последовал тот же. В действиях нет состава преступления.
Поэтому А. вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Позиция в суде (взыскание долгов)
В исковом заявлении А. просил вернуть ему сумму в размере 900 руб. Основным требованием было — взыскание долгов.
Кроме того, А. передавал Ю. запасные части на ремонт автомобилей Форд, Киа, Ситроен на сумму 6 500 000 (неденоминированных рублей) т.е. 650,00 рублей. Запасные части с чеками А. предоставлял Ю. в полном объеме. Вышеназванные автомобили, как пояснял Ю., он чинил во время перерыва в ремонте с автомобилем А..
Следовательно, речь шла о взыскание долгов.
До августа 2018 года денежные средства Ю. не возвратил А.. На телефонные звонки Ю. не отвечает.
В результате, сумма, которую должен вернуть Ю. составляет 1550 рублей.
Общая сумма долга составляет 1 550 рублей.
На основании статьи 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь —за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Была рассчитана сумма за пользование чужими денежными средствами с ноября 2014 года.
Решение суда
Исковые требования А. суд удовлетворил в полном объеме. Решение ответчик Ю. не обжаловал.
